Bokklubbeksperimenter med Lincoln - Douglas debattformat

HM Group Book Club har nylig lagt til en forfriskende vri til diskusjonene våre: Lincoln - Douglas debattformat. Denne - på - En debattstil har raskt blitt et høydepunkt på våre ukentlige møter, og bringer både struktur og energi til måten vi utveksler ideer om bøkene vi leser.

Debattprosessen er grei, men likevel engasjerende. Hver runde begynner med en argumentasjonsfase, der den bekreftende foredragsholderen sier sitt synspunkt, støttet med eksempler fra boken eller beslektede emner. Den motstridende siden reagerer deretter, tilbakeviser argumentet og presenterer et kontrapunkt. Derfra skifter debatten til en avhørsfase, der foredragsholdere tar sving avhør og forsvarer sine posisjoner. Formatet fortsetter til den ene siden innrømmer et punkt eller begge sider når en naturlig pause.

I motsetning til vårt forrige system, der lag ble fikset (for eksempel gruppe 1–3 som bekreftende og gruppene 4–6 som de negative), gir de nye grupperingsmetodene et element av overraskelse og moro. Teamoppgaver roterer nå på kreative måter - noen ganger bestemt av medlemmenes daglige trinntelling, noen ganger av om de har sjekket inn på leseprogressen, og noen ganger til og med av noe så enkelt som der de sitter den dagen.

For å holde humøret høyt, får den tapende siden en svakt straffe, som har varierte fra å utføre en kort skit til å dele en morsom historie. Langt fra å fraråde deltakelse, har disse lekne konsekvensene bare økt entusiasme og kameraderi blant medlemmene.

Det nye debattformatet har ikke bare utdypet diskusjonene våre, men også fremmet skarpere tenking, sterkere kommunikasjon og mer latter enn noen gang før. Når klubben vår fortsetter å eksperimentere med regler og utfordringer, er en ting tydelig: Debating Books har blitt like hyggelig som å lese dem.

På denne måten kan forretningspartnerne våre slappe av mellom behandlingshenvendelser for trådnettbeholdere, rullebeholdere og legge ut paller mens de uttrykker sine synspunkter i debatten.